Weitere Entscheidung unten: OLG München, 19.11.2015

Rechtsprechung
   OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,62064
OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15 (https://dejure.org/2015,62064)
OLG München, Entscheidung vom 25.09.2015 - 15 U 2273/15 (https://dejure.org/2015,62064)
OLG München, Entscheidung vom 25. September 2015 - 15 U 2273/15 (https://dejure.org/2015,62064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,62064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rewis.io

    Verjährungshemmung durch das Stellen eines Güteantrags setzt eine Individualisierung des Anspruchs voraus

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 18.06.2015 - III ZR 198/14

    Keine Verjährungshemmung durch Mustergüteanträge

    Auszug aus OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15
    Dies setzt voraus, dass sie ausreichend über den Gegenstand des Verfahrens informiert wird (s. zu alldem Senatsurteil vom 18. Juni 2015 - III ZR 198/14 a. a. O. S. 2409 Rn. 22 ff m. w. N.).

    Ferner ist das angestrebte Verfahrensziel zumindest soweit zu umschreiben, dass dem Gegner und der Gütestelle ein Rückschluss auf Art und Umfang der verfolgten Forderung möglich ist; eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (Senatsurteile vom 18. Juni 2015 - III ZR 198/14 a. a. O. S. 2409 Rn. 25 m. w. N. sowie III ZR 189/14 a. a. O. Rn. 24; III ZR 191/14, juris Rn. 25 und III ZR 227/14, juris Rn. 25; s. auch Senatsbeschlüsse vom 16. Juli 2015 - III ZR 164/14 a. a. O. Rn. 3 und III ZR 302/14 a. a. O. Rn. 5).".

  • BGH, 18.06.2015 - III ZR 189/14

    Keine Verjährungshemmung durch Mustergüteanträge

    Auszug aus OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15
    Ferner ist das angestrebte Verfahrensziel zumindest soweit zu umschreiben, dass dem Gegner und der Gütestelle ein Rückschluss auf Art und Umfang der verfolgten Forderung möglich ist; eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (Senatsurteile vom 18. Juni 2015 - III ZR 198/14 a. a. O. S. 2409 Rn. 25 m. w. N. sowie III ZR 189/14 a. a. O. Rn. 24; III ZR 191/14, juris Rn. 25 und III ZR 227/14, juris Rn. 25; s. auch Senatsbeschlüsse vom 16. Juli 2015 - III ZR 164/14 a. a. O. Rn. 3 und III ZR 302/14 a. a. O. Rn. 5).".
  • BGH, 16.07.2015 - III ZR 238/14

    Hemmung der Verjährung durch Zustellung eines Mahnbescheids: Hemmungswirkung

    Auszug aus OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15
    Dies lässt an einen bewussten, planvollen und zielgerichteten Missbrauch des in § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB vorgesehenen Hemmungstatbestandes denken, der dazu führen würde, dem Kläger die Wohltat der Verjährungshemmung zu versagen (vgl. dazu auch BGH, Urt. vom 16.07.2015, III ZR 238/14; 18.06.2015, III ZR 303/14 zur missbräuchlichen Einleitung des Mahnverfahrens zum Zweck der Verjährungshemmung).
  • BGH, 18.06.2015 - III ZR 227/14

    Keine Verjährungshemmung durch Mustergüteanträge

    Auszug aus OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15
    Ferner ist das angestrebte Verfahrensziel zumindest soweit zu umschreiben, dass dem Gegner und der Gütestelle ein Rückschluss auf Art und Umfang der verfolgten Forderung möglich ist; eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (Senatsurteile vom 18. Juni 2015 - III ZR 198/14 a. a. O. S. 2409 Rn. 25 m. w. N. sowie III ZR 189/14 a. a. O. Rn. 24; III ZR 191/14, juris Rn. 25 und III ZR 227/14, juris Rn. 25; s. auch Senatsbeschlüsse vom 16. Juli 2015 - III ZR 164/14 a. a. O. Rn. 3 und III ZR 302/14 a. a. O. Rn. 5).".
  • BGH, 18.06.2015 - III ZR 191/14

    Keine Verjährungshemmung durch Mustergüteanträge

    Auszug aus OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15
    Ferner ist das angestrebte Verfahrensziel zumindest soweit zu umschreiben, dass dem Gegner und der Gütestelle ein Rückschluss auf Art und Umfang der verfolgten Forderung möglich ist; eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (Senatsurteile vom 18. Juni 2015 - III ZR 198/14 a. a. O. S. 2409 Rn. 25 m. w. N. sowie III ZR 189/14 a. a. O. Rn. 24; III ZR 191/14, juris Rn. 25 und III ZR 227/14, juris Rn. 25; s. auch Senatsbeschlüsse vom 16. Juli 2015 - III ZR 164/14 a. a. O. Rn. 3 und III ZR 302/14 a. a. O. Rn. 5).".
  • BGH, 18.06.2015 - III ZR 303/14

    Verjährungshemmende Wirkung der Einleitung eines Güteverfahrens im Streit um

    Auszug aus OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15
    Dies lässt an einen bewussten, planvollen und zielgerichteten Missbrauch des in § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB vorgesehenen Hemmungstatbestandes denken, der dazu führen würde, dem Kläger die Wohltat der Verjährungshemmung zu versagen (vgl. dazu auch BGH, Urt. vom 16.07.2015, III ZR 238/14; 18.06.2015, III ZR 303/14 zur missbräuchlichen Einleitung des Mahnverfahrens zum Zweck der Verjährungshemmung).
  • BGH, 16.07.2015 - III ZR 164/14

    Anforderungen an die Individualisierung eines geltend gemachten prozessualen

    Auszug aus OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15
    Ferner ist das angestrebte Verfahrensziel zumindest soweit zu umschreiben, dass dem Gegner und der Gütestelle ein Rückschluss auf Art und Umfang der verfolgten Forderung möglich ist; eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (Senatsurteile vom 18. Juni 2015 - III ZR 198/14 a. a. O. S. 2409 Rn. 25 m. w. N. sowie III ZR 189/14 a. a. O. Rn. 24; III ZR 191/14, juris Rn. 25 und III ZR 227/14, juris Rn. 25; s. auch Senatsbeschlüsse vom 16. Juli 2015 - III ZR 164/14 a. a. O. Rn. 3 und III ZR 302/14 a. a. O. Rn. 5).".
  • BGH, 16.07.2015 - III ZR 302/14

    Hemmungswirkung eines Güteantrags bzgl. Verjährung eines Schadensersatzanspruchs

    Auszug aus OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15
    Ferner ist das angestrebte Verfahrensziel zumindest soweit zu umschreiben, dass dem Gegner und der Gütestelle ein Rückschluss auf Art und Umfang der verfolgten Forderung möglich ist; eine genaue Bezifferung der Forderung muss der Güteantrag seiner Funktion gemäß demgegenüber grundsätzlich nicht enthalten (Senatsurteile vom 18. Juni 2015 - III ZR 198/14 a. a. O. S. 2409 Rn. 25 m. w. N. sowie III ZR 189/14 a. a. O. Rn. 24; III ZR 191/14, juris Rn. 25 und III ZR 227/14, juris Rn. 25; s. auch Senatsbeschlüsse vom 16. Juli 2015 - III ZR 164/14 a. a. O. Rn. 3 und III ZR 302/14 a. a. O. Rn. 5).".
  • LG München II, 20.04.2015 - 11 O 2666/13

    Keine Hemmung der Verjährung durch Güteantrag

    Auszug aus OLG München, 25.09.2015 - 15 U 2273/15
    Der Senat beabsichtigt, die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts München II vom 20.04.2015, Az. 11 O 2666/13, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil er einstimmig der Auffassung ist, dass die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache auch keine grundsätzliche Bedeutung zukommt und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Berufungsgerichts erfordert.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG München, 19.11.2015 - 15 U 2273/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,61856
OLG München, 19.11.2015 - 15 U 2273/15 (https://dejure.org/2015,61856)
OLG München, Entscheidung vom 19.11.2015 - 15 U 2273/15 (https://dejure.org/2015,61856)
OLG München, Entscheidung vom 19. November 2015 - 15 U 2273/15 (https://dejure.org/2015,61856)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,61856) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • LG München II, 20.04.2015 - 11 O 2666/13

    Keine Hemmung der Verjährung durch Güteantrag

    Auszug aus OLG München, 19.11.2015 - 15 U 2273/15
    Die Berufung gegen das Endurteil des Landgerichts München II vom 20.04.2015 (Az. 11 O 2666/13) wird zurückgewiesen.

    das Endurteil des Landgerichts München II vom 20.04.2015 (Az. 11 O 2666/13) aufzuheben und zur weiteren Verhandlung und Entscheidung an das Landgericht München II zurückzuverweisen, hilfsweise, das Endurteil des Landgerichts München II vom 20.04.2015 (Az. 11 O 2666/13) abzuändern und wie folgt neu zu fassen:.

    Das Versäumnisurteil des Landgerichts München II vom 24.11.2014 (Az. 11 O 2666/13) wird aufgehoben.

  • OLG Jena, 26.01.2024 - 9 U 364/18

    Anwaltshaftung, Fehlberatung, Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung

    So schlossen sich noch im Jahr 2015 das Brandenburgische Oberlandesgericht mit Urteil vom 22.07.2015 (7 U 48/14), das Oberlandesgericht Frankfurt mit Urteil vom 31.07.2015 (19 U 207/14) und Hinweisbeschluss vom 10.09.2015 sowie anschließendem Zurückweisungsbeschluss vom 18.11.2015 (25 U 57/15), das Oberlandesgericht München mit Hinweisbeschluss vom 25.09.2015 und Zurückweisungsbeschluss vom 19.11.2015 (15 U 2273/15), das Oberlandesgericht Hamm in mehreren Beschlüssen vom 20.10.2015 (34 U 65/15) vom 29.10.2015 (34 U 52/15), vom 05.11.2015 (34 U 206/15), vom 10.11.2015 (34 U 208/15), vom 24.11.2015 (34 U 69/15), vom 25.11.2015 (24 U 118/15), vom 26.11.2015 (34 U 98/15), vom 03.12.2015 (34 U 122/15) und das Oberlandesgericht Köln mit Beschluss vom 25.11.2015 (24 U 118/15) und Urteilen vom 17.12.2015 (24 U 133/14, 24 U 137/14 und 24 U 136/14) der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 18.06.2015 an.
  • BGH, 18.08.2016 - III ZR 441/15

    Hemmung der Verjährung bei einem Güteantrag

    Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Oberlandesgerichts München - 15. Zivilsenat - vom 19. November 2015 - 15 U 2273/15 - wird zurückgewiesen, weil ein Revisionszulassungsgrund nach § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht vorliegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht